2012年と2022年に整形外科雑誌に掲載されたSystematic Reviewsの疫学と記載について調査し、10年間における変化を評価しました。疫学としては10年間で大きな変化はなく、最も多かったのは介入についてのSystematic Reviewsで、USAやUKからの出版が多かったです。記載については、protocol registrationsなど一部やや改善した部分がありますが、2022年においても依然として不十分な記載が目立ちました。特にcertainty of the evidenceの評価は1割もされていませんでした。よって、今後は効果量の有意差の有無だけではなく、エビデンスの確からしさも評価することでmeta-analysisの結果を正しく評価する必要性があると考えます。

Yamamoto N, Taito S, Miura T, Ariie T, Tomita Y, Ogihara H, Shiratsuchi D, Yorifuji T, Tsujimoto Y. Epidemiology and Reporting Characteristics of Systematic Reviews in Orthopedic Journals: A Meta-Epidemiological Study. J Clin Med. 2023 Nov 10;12(22):7031.
→本論文へのリンク

どうぞご覧ください。